二次结构泵厂优惠中

搞砸了的无人机秀尴尬了谁 据报道，5月1日，西安市举办了“春舞大西安”城墙千架无人机光影盛典。1374架无人机同时空中飞舞，欲创造“多无人机同时飞行”吉尼斯世界纪录。没承想，故事变事故，活动现场无人机群出现失误，部分设计好的图案终呈现为“乱码”；演出结束回收时，也有不少无人机垂直往下掉落。 耗资1000多万元的无人机表演，单就高昂的价格和“演出效果”而言，显然不能用“白璧微瑕”来掩饰。西安市城墙管理委员会方面称，目前技术团队正在检测，寻找问题原因。究竟是不是外来信号干扰所致，还在调查研究中。彩排时正常，演出时掉链子，个中失误或许不小，但也只是技术问题，而其背后的诸多问题，则成为公众关注的焦点。 西安无人机表演演砸后，公众就扒出其招标公告，公告显示，这场光影秀的支出为2828万元，其中无人机表演项目的支出为1050万元，经费来源全都是财政拨款。从本意上讲，西安市举办这场盛典，想必也有超出节庆嘉年华的深远意义，如利用现代科技与古韵古都相融合的方式，展示西安形象、进行城市品牌营销。尽管如此，10分钟、超千万元，仍让人觉得难以接受：斥巨资来了这么一场演出，就给人“不值”的失落感。 虽然这场活动终创造了“多无人机同时飞行”的纪录，也让很多市民有了躬逢其盛的见证感，可有个常识也需要被重申：政府并不是破吉尼斯纪录的合适推手。就算政府部门能集中人力、物力、财力，靠“人海战术”可以创造纪录，但如此“劳民伤财”只为吉尼斯纪录的做法，这样的表演对地方旅游又有多少实际意义呢？ 商业组织推动这类“数人头”式破纪录，无可厚非，但政府部门理应多克制。说到底，公帑姓“公”，就算初衷是好的，也得用得恰到好处。像此次事件中的“单一来源采购方式”，像“每架无人机表演支出近1万元”，像不合时宜的破“多无人机同时飞行”纪录，当表演的实际用途跟“恰到好处”几个字偏离太远时，这些都会成为公众质疑的点。而表演失误，不过是及时充当了这些质疑的“引子”。(佘宗明) 关键词：无人机秀,表演演砸,吉尼斯纪录责任编辑：芦静

一种观念认为：劳动者与雇佣者之间的关系，理应是富有人性和道德关怀的，因此，建立在金钱交易基础上的服务合约，并不会自动免去享受服务者道谢的道德义务。而另一种观念则认为：劳动者与雇佣者之间的关系是纯粹的市场交易，不带有任何道德属性，双方各取所需，自主自愿，自然没有道谢的道理。 前一种观念，根植于对人性化社会的理想期待之上，而后一种观念，则建立在纯粹的自由市场假设之上。硬要让这两种观念分个高下，并没有多少现实意义。但是，现实生活中的我们，既不生活在理想天堂，也不是经济学理论假设出的所谓“理性经济人”。因此，观念的冲突，往往不能就理论理，而必须考虑社会现实。 一旦我们将目光投向现实，就会发现，现阶段的中国劳动力市场，离“各取所需，自主自愿”的理想图景相去甚远。当下城市生活中一系列令人津津乐道的“便利优势”，都建立在相对低廉的劳动力价格之上，而“人人天天叫外卖”的都市生活常态，更是这种现象的体现。 事实上，在许多发达 ，商家一样会为顾客提供外卖服务，但是，叫外卖的人并不多，原因十分简单——人力成本高。