二次结构泵厂优惠中

 马克思主义是我们党和 的指导思想，必须要坚定地实践下去。在革命时期，毛泽东同志指出：“我们说马克思主义是对的，绝不是因为马克思这个人是什么‘先哲’，而是因为他的理论，在我们的实践中，在我们的斗争中，证明了是对的”；在建设时期，邓小平同志指出：“世界上的事情都是干出来的，不干，半点马克思主义都没有。”将思想与实践相结合，把理论的能量转化为行动的力量，马克思主义以其光烛之辉照亮了中国的复兴之路，中国共产党人以“到中流击水，浪遏飞舟”之志劈波斩浪，取得了一个又一个辉煌成就。毫无疑问，我们事业的兴旺发达，离不开对马克思主义的信奉与坚持。 马克思主义是我们认识世界、把握规律、追求真理、改造世界的强大思想武器，必须要深化认识、不断创新。面对纷繁复杂的国情社情和严峻多变的时代挑战，审时度势、顺应潮流，我们党不断地超越自我，在改革中守正出新、开放中博采众长，把思想理论同我国具体实际、历史文化传统、时代要求紧密结合起来，用马克思主义指引建设社会主义现代化强国的康庄大道，用鲜活丰富的当代中国实践来推动马克思主义发展。当历史指针划向新时代，我们需要更加清醒地认识到，风险和挑战不会自动消失，面对新情况新问题，需要保持理论清醒、站在时代前沿，以马克思主义中国化的新成果，开创中国特色社会主义事业新局面。 对马克思的纪念，是为了向人类历史上伟大的思想家致敬，也是为了宣示我们对马克思主义科学真理的坚定信念。学习马克思、学习和实践马克思主义，我们必将迎来一个充满生机活力的中国，一个不断发展进步的中国，终实现让马克思、恩格斯设想的人类社会美好前景不断在中国大地上生动展现出来！ 关键词：理想,方向,实践责任编辑：芦静

旅游收入因“笔误”猛增别只当个案看 根据当地多家媒体及政府网站早前刊发的报道，陕西平利游客数量为13.7万人次，宁陕游客21.4万人次，两县合计35.1万人次的游客提供了22.19亿元旅游收入。有网友对上述两县的五一旅游收入数据提出质疑。针对此事，宁陕县委宣传部官方微博@宁陕宣传5月7日通报称，宁陕县“旅游收入13.99亿元”系笔误，应为“1.399亿元”。而平利县相关报道经 修改后，原来的“8.2亿元”也变为了“0.82亿元”。 统计数据偶尔出现笔误，这倒是不难理解，但这事的蹊跷在于，两个县的旅游收入数据同时出现笔误，并且都是把小数点前移一位，让旅游收入扩大了9倍。如此惊人一致的“巧合”，其背后的真相到底如何，想不让人质疑都难。 按理说，如果确系笔误，这种由当地多家媒体和政府网站刊发的数据，应该早就能被发现。毕竟旅游收入扩大9倍，与往年的情况相比， 是一个很不寻常的数据，没有理由不引起注意。更何况，两个县同时犯同样的错误，这种几率确实太小。很明显，目前的笔误之说，并未起到释疑的作用，当地应当继续深入调查，给出一个更具体、更具说服力的解释。 在旅游产业越来越重要的今天，旅游收入不仅是一项重要的政绩，也是对外营销、宣传城市形象的一个重要展示指标。客观地说，至少地方部门对数据“做手脚”的动力是存在的，但要揭示这种造假却并不容易。譬如说这次的数据之所以引发质疑，一个很重要的原因是“笔误”得太离谱，以至于两个县的旅游收入比当地全市的旅游收入还高。换言之，如果不是前移了小数点，陡然将数据扩大了9倍，而是稍微改下数字，“笔误”很可能就不会被发现。 其实，从更大范围来看，坊间针对各地旅游收入和旅游人数统计的疑问，一直都存在。一方面，囿于统计口径的差异，一些地方的旅游收入引发疑问，这并不奇怪；但另一方面，也不排除确实是故意造假，制造旅游市场“虚假繁荣”的局面。更值得注意的一点是，相较于其他官方数据，旅游人数和旅游收入的统计，随意性和口径差异较大，也在客观上增加了造假的可能性。 文化和旅游部副部长李金早曾表示，旅游要发展，统计要革命，目前许多研究机构、智库、旅游企业都会定期或不定期发布旅游相关数据，但由于统计口径、选取样本的不同，有时不同主体发布的数据会出现“打架”的现象，社会大众难免莫衷一是，无所适从。他要求相关主体发布数据时，应同时公布指标体系，即数据是如何采集、测算的。这番话虽然主要是对研究机构、旅游企业讲的，但对于地方政府、旅游部门而言，也具有一定的警示意义。 就个案而言，平利和宁陕两县的旅游收入数据，到底是笔误还是造假，甚至旅游人数也是否同样有“笔误”，当地相关方面需要给出更具信服力的调查，不能只是拿“笔误”说事，把小数点移回去了事。而就整个旅游收入和旅游人数的统计来看，还需要从地方政府到旅游部门更加重视数据统计的真实性，并且尽快统一、规范相关统计口径，既压缩旅游统计数据注水造假的可能性，也让整个旅游发展情况的评估更为科学、准确。总之，在强调统计严肃性的今天，决不能让旅游领域成为统计造假的“软柿子”和重灾区。(朱昌俊) 关键词：旅游收入,笔误,文化责任编辑：芦静